Déjà 586 signataires !
Je signe la pétition:
La pétition est ouverte à tous mais nous souhaitons pouvoir compter les vétérinaires parmi les signataires.
Si vous êtes vétérinaire, merci d’indiquer votre numéro CNOV.
Si vous êtes vétérinaire sans n°CNOV, merci d’indiquer votre activité professionnelle le plus précisément possible.
Lettre ouverte à Monsieur le président du Conseil National de l’Ordre des Vétérinaires.
Le 9 avril 2019,
Monsieur le président, cher confrère,
Ces dernières années, des instances nationales et internationales ont émis des avis tranchés sur l’homéopathie en tant que pratique médicale.
L’an passé, 131 académiciens des sciences ont alerté sur le caractère non scientifique de l’utilisation de l’homéopathie1. L’Ordre national des médecins a fait une mise au point sur le sujet qui, à tout le moins, appelle les praticiens français à la plus grande prudence et rappelle que « le traitement préconisé par un médecin ne peut – en aucun cas – être alternatif aux données acquises de la science »2.
Le 28 mars dernier, un communiqué conjoint des Académies de médecine et de pharmacie, constatant qu’aucune étude rigoureuse n’a permis de confirmer l’efficacité des préparations homéopathiques, recommande, entre autres, l’abandon de tout enseignement universitaire d’homéopathie dans les facultés de médecine et de pharmacie et les écoles vétérinaires, ainsi que le déremboursement des spécialités homéopathiques tant qu’un service médical rendu suffisant n’est pas démontré3.
Au plan international, des mises en garde comparables ont été lancées par nombre de comités scientifiques ainsi que par des autorités de santé en Europe, en Australie, au Japon4 5 6 7. Pour ce qui concerne la médecine vétérinaire, le Royal College of Veterinary Surgeons britannique a rappelé en 2017 que la pratique de l’homéopathie ne se basait sur aucune preuve scientifique selon les termes suivants : « Nous nous attendons à ce que les traitements offerts par les vétérinaires soient étayés par des preuves reconnues ou des principes scientifiques solides […] L’homéopathie existe sans corpus de preuves de son efficacité. De plus, elle n’est pas basée sur des principes scientifiques établis »8.
En ce début de XXI° siècle, reléguer l’homéopathie au rang des pseudosciences est parfaitement fondé. Le vétérinaire, au centre de l’initiative « One Health », se doit de prendre sa part dans la défense de la rigueur scientifique et de la sécurité des pratiques médicales vétérinaires et de santé publique.
Il est nécessaire que notre profession s’interroge sur l’adéquation de ses obligations déontologiques et de dispensation de soins « consciencieux et attentifs, conformes aux données acquises de la science » avec la pratique de l’homéopathie vétérinaire et sa promotion9 10. Il convient, par conséquent, de questionner la légitimité de l’attribution de crédits de formation continue dans ce domaine.
C’est pourquoi, Monsieur le président, nous demandons qu’à l’instar d’autres Ordres de professions médicales, l’Ordre des Vétérinaires se prononce clairement sur l’inadéquation de la pratique de l’homéopathie avec ses exigences déontologiques et scientifiques ainsi que sur la promotion de cette doctrine et son intrusion dans notre formation, initiale comme continue.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le président, l’expression de nos respectueuses et confraternelles salutations.
1 https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/homeopathie-la-mise-au-point-des-academiciens_2051168.html
2 https://www.conseil-national.medecin.fr/publications/actualites/medecines-alternatives-complementaires
3 http://www.academie-medecine.fr/lhomeopathie-en-france-position-de-lacademie-nationale-de-medecine-et-de-lacademie-nationale-de-pharmacie/
7 http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-21-d8.pdf
« Discours sur l’homéopathie » du président du Nihon gakuzyutsu kaigi (Science Council of Japan) en 2010.
Extrait :
« Although there are not many adherents of “homeopathy” in Japan now, we must put energy into combatting the spread of the misunderstanding that it is a “natural, safe and effective treatment” for medical, dental and veterinary care. Our concern is that if this is not done we will fall into a similar problem seen in the Europe and the USA. All of us in the medical disciplines must fight the spread of non-science and support real science. Lastly, it must be said that efficacy of homeopathy has been scientifically denied. Therefore we must take stringent steps to stop the spread of the false idea that it is “effective”. I believe it is of the most importance that all people understand this. »
Prénom | Nom | Date | Vétérinaire | n° CNOV (si vét.) |
---|---|---|---|---|
Gil | Manuel | 17 avril 2019 | Oui | 14234 |
Anthony | Leclaire | 18 avril 2019 | Oui | 19999 |
Antony | Fastier | 18 avril 2019 | Oui | Vétérinaire toxicologue réglementaire dans l’industrie chimique |
Emmanuel | Faget | 18 avril 2019 | Oui | 13620 |
FRANCK | POUDRAI | 17 avril 2019 | Oui | 17304 |
Jérôme | Chantreau | 17 avril 2019 | Oui | 16889 |
![](https://www.zeterinaires.fr/nofakemed/wp-content/uploads/2019/04/zétérinaires-version-bleue-1px-bl-300x183.png)